夫妻忠诚协议是道不该去证明的生活题

　　签夫妻忠诚协议,对方敢不忠就人财两空。时下“80后”“90后”夫妻流行起签订夫妻忠诚协议,这个协议真管用吗?近日,福州市妇联召开案例研讨会,请来基层妇干和法官、律师、心理咨询师、婚姻咨询师,专题研讨夫妻忠诚协议。专家们认为,该协议无法阻止另一半出轨,一旦一方不忠导致离婚对簿公堂, 这一协议也难获法院支持。(11月10日，福州新闻网)

　　有人说恋爱大多看到对方的优点，结婚却是与对方的缺点在一起生活，夫妻忠诚协议其实就是源于人们对婚姻的危机感，其目的也在于防范和提醒，分析背后的原因其实就在于夫妻双方的地位不平等而造成的不自信，门当户对虽是封建等级思想，但有时在夫妻生活中却有其合理的成分，时代发展到今天，我们所提倡是平等婚姻，假如双方的经济地位和家庭生活背景过于悬殊，经过婚姻生活的磨合，双方难免会因一些分歧而导致婚姻的分裂。

　　婚姻看似与爱情相关，却会发现经济的影子。罗素在《婚姻与道德》中认为原始的一夫一妻制初次的破坏，大概是因为经济动机的侵入。其实，夫妻忠诚协议也没有超出经济这个范围，夫妻忠诚协议中最重要的内容就是,夫妻双方约定不得违反协议出现婚外性行为,否则一方要承担违约责任(以经济赔偿居多)。这就可以看出，签订夫妻忠诚协议虽然难获法律支持,但却可以做为受害一方托底的保障,可以让过错方付出一定经济代价和让过错方受到舆论谴责而背负一定的心理负担。

　　现代社会人们的择偶标准、生育观、性观念都发生了很大改变。“混得好不如嫁得好”，“宁愿坐在宝马车里哭，也不愿意坐在自行车上笑”一度成为女性婚姻的拜金信条，而“婚外情”、“包二奶”成为男性炫耀的资本，社会风气的变味让婚姻变得越发脆弱，夫妻忠诚协议的出现，似乎也是种无奈的选择。

　　夫妻忠诚协议多少有点让人不再相信爱情，反而更加依赖物质约束的味道，有人担心这种约束难获法律支持会大打折扣，其实，并非所有事情都是需要冰冷的法律来规范，至于这份协议的分量有多重，不在于其法律约束，而在于夫妻双方对待婚姻的态度，正如恋爱双方说出的“我爱你”一样，既可能成为一生的诺言，但也可能会成为欺骗的谎言。夫妻忠诚协议更像是一道证明题，只是这道题的完美之处在于题目，而非答案，因为其答案就在于夫妻双方以实际行动去证明，哪怕是证明协议真正有效，那么这道生活题也是失败的，相反，这道题如果没有人去证明，反而才是最美好的答案。